Ультима Туле, Двойные и тройные астероиды – возможно почкование?! |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Ультима Туле, Двойные и тройные астероиды – возможно почкование?! |
10.1.2019, 15:35
Сообщение
#1
|
|
Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 382 Регистрация: 10.1.2019 Пользователь №: 200634 |
NASA New Horizons Pluto-Kuiper - Ультима Туле
Фото NASA http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/Press-...40/Slide23.jpeg http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/Press-...ces/2019-01-02/ Обсуждение https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=8890.3960 l http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum...22/?PAGEN_1=152 Ниже размещаем модель, сделанную до пролета. Сравним, что ожидали увидеть и что увидели… https://pbs.twimg.com/media/Dv75robWsBEwLZj.jpg Так вот, оригинал NASA, серый, модель желтая, но не это главное, цветное фото будет в феврале. Обратим внимание, следуя логике старой парадигмы, модель нарисована с дюжиной мелких кратеров… На оригинальном фото, метеоритных кратеров вообще нет! Вопрос, как можно не замечать активных процессов постоянно и активно преобразующих поверхность?! Второе, как могли два объекта, примерно 25-25 км, прилуниться, найдя друг друга в просторах Космоса, а ни один мелкий метеорит, не нашел ни одного из этой пары! То есть, объекты по 15-25 км в диаметре, находят друг друга, а всякая мелочь 10-50-300 метров в диаметре, попасть в них не может? Защитный бартер из прозрачного стекла, не иначе… работающий против мелких обломков километрового размера и меньше! ИМХО Выделим, основное и бросающееся в глаза – полное сходство внешней формы и свойств обоих тел. Гипотеза, о том, что оба тела, существовали случайно миллиарды лет, на одной орбите и недавно объединились на скорости 1.5м/c, выглядит несколько неправдоподобно. В самом деле, получается, что каждое тело до соединения не вращалось? Нет борозд на поверхности. Вот так случайно подлетели и прилипли? И, сближение было строго центральным?! Все равно, что два куриных яйца, объединились друг к другу, не разбив скорлупы. Подобные объяснения нужны, для того что бы не думать о сущности мироздания и управляющим им механизмах. Поскольку, после того, как вынесли, вердикт о том, что ядро кометы Ч-Г, объединилось из двух частей, при наличии, линии разлома общих для обоих тел объектов, кратеров разорванных пополам, хребтов продолжающихся с обоих сторон и десятков других элементов, могущих существовать только при разломе, то, повторение фокуса с подменой понятий, уже не кажется сложным. Решившийся лгать один раз, второй раз солжет, не моргнув глазом. Комета 67Р/Ч-Г – Розетта. http://sci.esa.int/science-e-media/img/c8/..._20140803_1.png http://sci.esa.int/rosetta/14615-comet-67p/ https://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...vCam_mosaic.jpg Ниже реконструкция, как выглядела ядро кометы до разъединения на две половинки. Комета 67/Ч-Г разделяется. а не объединяется! http://www.starlab.ru/showthread.php?t=27307 Бросается в глаза, что обе половинки, хорошо совмещаются по линии разлома (сообщение от Размещено «ОАЯ» на форуме НК. http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/fo ... PAGEN_1=29 http://www.planetary.org/blogs/emily-la ... ction.html http://www.starlab.ru/showthread.php?t=27307 Обсуждение 12-Часть Размещено «ОАЯ» на форуме НК. http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/fo ... PAGEN_1=29 http://www.planetary.org/blogs/emily-la ... ction.html http://www.starlab.ru/showthread.php?t=27307 Так вот, вывод первый, вокруг нас область неизвестного, функционирующая по неизвестным нам принципам. Да, оба тела могли слипнуться на скорости полтора метра в секунду, но при участии, неизвестных законов природы, во-первых приводящих к образованию подобных объектов с одинаковыми свойствами, а во вторых строго контролировавших процесс сближения. Либо, почкование, при сохранении, все тех же вопросов о природе наблюдаемого. Если бы, хотя бы, это было два основных обломка, с кратерами и трещинами, плюс, окруженные кучей вторичных осколков! Ладно, можно было обсуждать случайное столкновение, но здесь налицо, неизвестные процессы! Рождения и существования – парадигма должна быть изменена, по крайней мере, в области «случайности», процессы управляемые, законами природы или разума, но за этим стоит область неизвестных нам принципов существования. В конце концов, мы люди, а не бабочки, а если исследовать неизвестное, то Трованты растут в Румынии, а Луна рядом и количество артефактов уже доставленных с нее огромно. Библиотека http://www.koob.ru/bykovsky/ Обратим особое внимание на Часть-5, 10, 12. Все это требует направленного изучения, не закрывая глаза и не отворачиваясь, небелковая форма жизни существует повсеместно! И кроме естественного отбора, существует программа живого, с множеством разнообразных явных и скрытых решений. Примерно, как на складе универсама. Холодильники, телевизоры, пылесосы, компьютеры – все это возникло случайно? Цитата("Сан Саныч") Цитата("Эколог") Ultima Thule по внешнему виду - комета Герасименко-Чурюмова №2 Очень похоже, что форма картофелины весьма распространена среди комет.Ультима Туле и ядро кометы 67/Ч-Г, в обоих случаях два объекта, но какая причина образования каждого из них? Ультима Туле http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/Press-...40/Slide23.jpeg http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/Press-...ces/2019-01-02/ Ядро кометы 67/Ч-Г– Розетта. http://sci.esa.int/science-e-media/img/c8/..._20140803_1.png http://sci.esa.int/rosetta/14615-comet-67p/ https://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...vCam_mosaic.jpg Ниже реконструкция, как выглядела ядро кометы до разъединения на две половинки. Комета 67/Ч-Г разделяется. а не объединяется, что можно проследить по разлому, совпадающему для обоих тел и делящим общие кратеры, разорванные пополам, так же как хребты и др. объекты. http://www.starlab.ru/showthread.php?t=27307 Бросается в глаза, что обе половинки, хорошо совмещаются по линии разлома (сообщение от Размещено «ОАЯ» на форуме НК. http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/fo ... PAGEN_1=29 http://www.planetary.org/blogs/emily-la ... ction.html http://www.starlab.ru/showthread.php?t=27307 Обсуждение 12-Часть Размещено «ОАЯ» на форуме НК. http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/fo ... PAGEN_1=29 http://www.planetary.org/blogs/emily-la ... ction.html http://www.starlab.ru/showthread.php?t=27307 ИМХО Так вот, вывод первый, процессы определяющие возникновение обоих тел – разные. Ультима – Туле, состоит из двух округлых тел (шар и округленный цилиндр), и шар не мог отделиться от цилиндра путем разлома, а если нарос здесь, то скорее путем почкования. В такой динамике событий, - шар это самостоятельное тело, своего рода спутник, который вскоре выйдет на собственную орбиту. Что можно проверить, по наличию в Облаке Оорта или Койпера, двойных объектов находящиеся на одной общей орбите или двух очень близких. Но, возможен второй вариант, в случае, если шар не самостоятельное тело, а голова, центр управления. Пример, астероид Итокава. Астероид Итокава. http://artefact-2007.blogspot.com/2014/02/8_10.html Астероид Апофис https://fineartamerica.com/featured/asteroi...-stocktrek.html Астероид 2004 BL86, https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?pa...s&news=6874 Но, возможно, многих комбинированных процессов, переходящих один в другой, - эволюция, трансформация, размножение… примеры, на Земле Бабочка-гусеница, амебы Диктиостелиум (Dictyostelium), восьмое щупальце осьминога (отделяется и ищет самку самостоятельно) и пр. проявления программы живого вещества. По данной версии выводов много, понятно, что отсутствие метеоритных кратеров, во всех случаях в их зарастании, а в случае наличия, либо смерть, либо замедление скорости метаболизма связанное со старением или болезнью. Что касается глобального вывода, об «метеоритной опасности», данных тел для Земли, самое разумное это исследование, методично, но без взрывов. Технологии развиваются очень быстро, почему бы не заменить старую парадигму на новую, согласно которой, окружающий нас Мир сложен и многообразен, мы не одиноки, никакого «запасного» человечества не требуется, мы сами запасная версия живого вещества, предназначенная для обитания на Земле. Полномасштабный контакт с Землей, ограничение рождаемости и соответственно численности с целью адаптации к условию без конфликтного существования только в пределах Земли. Явное расхождение реальности с нашими иллюзиями о безусловной доминанте над всей ойкуменой. Мы сами созданы для прикладных задач, и чем раньше поймем свое предназначение, тем дольше проживем, пример амебы Диктиостелиум. «Миксомицеты» http://fotki.yandex.ru/users/stvov/view/91605/ https://roouh.livejournal.com/66276.html «Гриб, который умеет решать головоломки» https://masterok.livejournal.com/2256310.html Они все мечтают «покорить» Вселенную… в рамках ближайшей лужайки, споры грибов найдены на обшивке МКС, но какие перспективы подобной слепой экспансии? Есть явная необходимость оглядеться, обобщить известное, классифицировать понятное, выделить непонятное и неопределенное, выходящее за пределы нынешнего мировоззрения. Провести необходимые исследования, например, луноходы и сейсмометры для Луны, и не отключать приборы, если результаты противоречат прогнозу. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 3.6.2024, 10:40 |